Webbulle un lecteur RSS impoli ?
Webbulle est un lecteur RSS.
Ci-dessous quelques conclusions basées sur l’analyse des logs de Mag-zine.
Les problèmes:.
- La periode de rafraichissement peut être très basse (pas de limite ?). Ceci peut rapidement saturer un serveur.
- Webbulle fait du SPAM par referrer.
Extrait de logs (requêtes issues de la même IP):
[19/Oct/2005:19:33:12 +0200] “GET /mag-zine/feed HTTP/1.1″ 200 9690 “http://www.webbulle.fr” “WebBulle 1.02 (Windows XP)”
[19/Oct/2005:19:33:15 +0200] “GET /mag-zine/feed HTTP/1.1″ 200 9690 “http://www.webbulle.fr” “WebBulle 1.02 (Windows XP)”
[19/Oct/2005:19:35:15 +0200] “GET /mag-zine/feed HTTP/1.1″ 200 9690 “http://www.webbulle.fr” “WebBulle 1.02 (Windows XP)”
[19/Oct/2005:19:37:13 +0200] “GET /mag-zine/feed HTTP/1.1″ 200 9690 “http://www.webbulle.fr” “WebBulle 1.02 (Windows XP)”
[19/Oct/2005:19:39:15 +0200] “GET /mag-zine/feed HTTP/1.1″ 200 9690 “http://www.webbulle.fr” “WebBulle 1.02 (Windows XP)”
[19/Oct/2005:19:39:13 +0200] “GET /mag-zine/feed HTTP/1.1″ 200 9690 “http://www.webbulle.fr” “WebBulle 1.02 (Windows XP)”








October 22nd, 2005 at 11:34 pm
Effectivement ce n’est pas très propre. Néanmoins après être allé visité le site WebBulle, voici ce que je peux lire dans la FAQ :
http://www.webbulle.fr/faq/developpeur.php#rss-refresh
Ca répond en tout cas à un des deux problèmes !
Pour le second, personnellement je ne suis pas sûr qu’on puisse assimiler ça a du SPAM. Lorsque j’accède à mon blog avec mon lecteur de feeds préféré (RssReader), voici la trace qu’il laisse dans le fichier journal :
xxx.xxx.xxx.xxx - - [23/Oct/2005:00:23:57 +0200] “GET /backend.php3 HTTP/1.0″ 200 2642 “-” “RssReader/1.0.88.0 (http://www.rssreader.com) Microsoft Windows NT 5.1.2600.0″
October 24th, 2005 at 9:25 am
Bonjour,
Une petite remarque, webbulle est poli, il se calle sur le rafraichissement maximal spécifié dans le flux
(exemple, si vous ne voulez pas que le flux se rafraichisse plusieurs fois par heure:
hourly
1
)
Néamoins vu que le lecteur n’est pas spécialisé dans la lecture des flux de magazines, hebdo, blogs,… mais qu’il peut aussi être utilisés pour des choses remises nettement plus souvent à jour (forums, actu immédiate genre dépêche), la possibilité est offerte de rafraichir toutes les minutes si le flux l’autorise.
Donc si vous trouvez que mag-zine est “spammé” par Webbulle, c’est que votre flux n’est pas correctement défini …
J’éspère que cette question était seulement une ignorance de votre part et non un oubli destiné à dénigré un lecteur couplé avec un annuaire de flux, qui serait donc un concurrent.
Amicalement
Teebo
Co-dévellopeur de webbulle.
October 29th, 2005 at 11:41 am
Quelques clarifications:
* Le fait que Webbulle respecte les frequences de rafraichissement specifiées dans le flux RSS est certainement un TRES BON POINT !
* Lorsque je parle de spam, je parle de spam par referer. Les logs de Jerome avec RssReader donnent “-” en referrer ce qui est normal. Webbulle met l’adresse du site webbulle : anormal => spam
* Je maintiens qu’un lecteur RSS n’est pas une TV, et qu’un rafraichissement toutes les minutes est absurde.
C’est mon avis, il y en a d’autres, bien sûr …
* le flux de mag-zine est “correctement défini” par Wordpress (certaines options ne sont pas encore utilisées, effectivement).
* teebo> si tu lis un peu ce blog tu auras certainement la réponse à ton dernier paragraphe. Je pense être factuel et donner la parole à tout le monde.
Encore un mot:
En voyant les logs, j’ai réagi rapidement sur les problèmes (réels à mon sens) mais sans présumer de la qualité (qui semble réelle aussi) du lecteur en tant que tel.
April 21st, 2006 at 8:47 am
Débutant dans la collecte des flux je suis déçu car webbulle ne me permet pas de creer un compte et leur site est inacessible s’affiche le message suivant :
erreur #1 impossible d’accéder à la base
Avez vous une solution ?
cordialement
April 22nd, 2006 at 12:02 am
http://www.feedshow.com !